Рейтинг лучших сайтов для вебкам моделей

Найти лучшие сайты для вебкам моделей поможет наш обновляемый рейтинг вебкам сайтов. В нем представлены самые удобные и популярные интернет-площадки для заработка на вебкаме. Представляем топ лучших сайтов для вебкам моделей из России!

Примерно так начинаются все рейтинги в интернете, в которых якобы представлены лучшие сайты вебкам. Однако при первом же взгляде на них возникает вопрос: почему в каждом рейтинге представлены разные интернет-ресурсы? Какому из рейтингов можно доверять? Кто их составляет и насколько достоверна представленная информация?

Кто и зачем составляет рейтинги лучших сайтов вебкам?

Существует несколько вариантов:

1. Сами владельцы вебкам студии. Понятно, что их собственный сайт занимает в таком рейтинге почетное первое место.
2. «Дружественные партнеры по бизнесу». Это сайты, которые зарабатывают на партнерках. Попросту говоря, они получают деньги за то, что «лучшими» в рейтинге оказываются определенные сайты.
3. Неизвестно кто. Это просто владельцы каких-то ресурсов, которые даже не пытаются что-то ранжировать и искать действительно лучшие сайты вебкам. Они просто таким образом привлекают из поисковиков посетителей на свой собственный сайт и зарабатывают деньги, например, на рекламе женского белья или косметики.

Как видим, с профессионализмом и объективностью у составителей имеются проблемы. Дело в том, что в других сферах этим занимаются авторитетные рейтинговые агентства. Они изучают статистику, берут данные по аналитическим исследованиям, ориентируются на оценки экспертов, проводят социологические опросы. А вот лучшие сайты вебкам моделей ранжируют чаще всего просто «хорошие люди, которые решили поделиться с посетителями информацией» или сами владельцы вебкам студий.

Но если очень постараться, то в сети можно найти и независимые рейтинги. Но не спешите им доверять, если вы ищете работу вебкам моделью. Здесь тоже не все так просто.

В чем еще может быть подвох рейтинга вебкам студий?

1. Необъективность показателей. Рейтинги вообще очень субъективны, если построены не на четко измеримых показателях. Например, к рейтингу стран по ВВП вопросов не возникает – здесь за основу берутся статистические данные. Совсем другая история с рейтингом служб поддержки. Потому что нельзя однозначно сказать, что лучше та компания, в которой отвечает девушка с милым голосом, чем та, в которой трубку берет покашливающий мужчина. Еще более субъективной является оценка вебкам сайтов – сами авторы рейтинга практически никогда не имеют ни малейшего понятия об условиях работы в студии, зарплате девушек и т.д.
2. Несоответствие представленных данных действительности. Составители рейтингов часто искажают факты: нужным сайтам для вебкам моделей приписывают несуществующие заслуги. Причины те же – некомпетентность и отсутствие актуальной информации или желание заработать на рейтинге.
3. Полное отсутствие сравнительного анализа. Если обычные сайты сравнивают по так называемым «пузомеркам» (сленговое название набора вполне конкретных параметров, по которому проводят оценку), то сайты для вебкам моделей из России в лучшем случае пытаются оценить по посещаемости. Однако она зависит от раскрученности ресурса (возраста сайта, количества рекламы), а не от объективной оценки, важной для моделей.

Делаем вывод

Изучение рейтингов сайтов для вебкам моделей – занятие интересное и поучительное. Однако не стоит им доверять, а уж тем более принимать на их основе важные решения.